구정질문
| 질문 | ||||
|---|---|---|---|---|
 |
제목 | 간이급수시설 보수계획 | ||
| 대수 | 제1대 | 회기 | 제3회 임시회 | |
| 차수 | 제2차 | 날짜 | 1991-07-10 | |
| 회의록 | 회의록 보기 | 영상 회의록 | ||
| 홍기태 의원 | 질문내용 | |||
| 보건소장 위생과장님께 묻겠습니다 환경오염문제에 처해 있는 또 하나가 저는 식수라고 생각합니다. 우리 대덕구의 소외된 계층을 보면 간이 상수도라고 그 동네에서 조그맣게 상수도 만들어서 먹고 있는 물이 있습니다. 그런데 이것도 한심한 것이 어떻게 해서 보건소에서 지금까지 저한테 넘겨준 자료가 불충분하여 제가 몇 번 다시 요청했습니다. 성실한 자료를 제출하여 준 것은 본의원이 살고 있는 동네에 7,8년 전에 폐쇄된 것도 아니고 대상으로 폐쇄는 아직 안 됐는데 90년 11月말 상수도 교체 폐쇄대상으로 써 있습니다. 이런걸 볼 적에 한심한 노릇이 아닐 수 없습니다. 이런 성의 없는 자료를 무슨 배짱으로 주는 것인지 이건 의원들을 기만하는 겁니까? 본의원이 자료가 불성실하다고 하여 다시 올려달라고 성의 있는 자료를 올려 달라고 하여도 매번 마찬가지였으며 더군다나 한심한 것은 이 우물물을 관리하고 있는 당사자가 5년이 넘게끔 관리를 하였는데 보건소에서 직접 나와 수질검사 요령이나 소독방법에 대하여 알려준 것이 처음이라는 사실입니다. 지난번 회기때 본의원이 간이 상수도 문제를 거론했습니다. 보건소장님 어떻습니까? 처음 아닙니까? 이런 것들이 문제가 되는 겁니다. 본의원이 이러한 불충분한 자료 내용을 철저히 파악하고 있습니다. 소독약이 모자라는데가 있는가 하면 탱크를 보수하는 문제, 탱크 주변시설을 보수 할 수 있도록 요구하는 데도 있고 노후 수도관을 교체할 점도 있고 탱크와 물이 나오는 원줄기에 중앙관을 설치할 장소도 있고, 이런 모든 문제를 제가 자료를 통해 다 가지고 있습니다. 이런 것을 제가 보건 소장님과 위생과장님한테 알려드리지 않겠습니다. 않는 이유는 보건소장님이나 위생과장님이 시설할 때가 있으면은 직원을 통해서 찾아서 하십시오. 알려줘서 한다는 것은 늦은 겁니다. 자의적으로 뭐를 해야 되고 무엇을 서민을 위해서 고쳐야 되는가를 알아서 찾아서 하십시오. 찾아서 하시고 처리결과를 저한테 연락해 주십시오. 제가 보고한 내용하고 대조를 해 보겠습니다. 소독하는 방법도 보건소장님 매월 1日에 한번씩하고 있습니까? 예, 그러게 하시죠. 제가 조사한 자료에 의하면 전화번호도 다 있고 이름도 다 있습니다. 평균적으로 1주일에 한번도 소독을 안하고 있습니다. 잘봐 주면 1주일에 한번, 한달에 한번 두 번 하는 때도 있고 때에 따라서는 3일에 한번 하는 때도 있고 내가 확인 한 것은 아닙니다. 전화상으로 물은 것인데도 그래요. 그 사람들은 확인하느라고 물었으니까 좋게 말했을 겁니다. 이것은 뭡니까? 좋게 말했을 겁니다. 이것은 뭡니까? 환경오염 문제도 마찬가지겠지만 인간이 마실 수 있는 물은 사람이 살 수 있는 그 생명이나 건강하고 직결되는 겁니다. 이런 것들이 지금가지도 무방비한 상태로 진행되어 왔지만 지난번 회기때 제가 분명히 말했습니다. 말을 했는데도 아직도 지켜지지 않고 있습니다. 물론 의회 의원들이 예산도 심의하고 구정전반을 많이 좀 따지고 여러 가지로 일을 해야 됩니다. 하지만 본의원은 환경오염문제에 대해서만은 우리가 어떠한 일이 있어도 이것은 꼭 집고 넘어가야 된다고 본의원은 생각을 합니다. 제가 남은 임기 4년동안 다른 것은 다 못한다해도 이 환경오염 문제와 주민이 먹는 식수에 관한 문제는 끝까지 철두철미하게 감시자의 입장에서 대처할 것입니다. 타의에 의해서 일은 하지 마시고 자의에 의해서 일을 하여 주시면 고맙겠습니다. 그리고 자료에 관한 것을 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 시간이 남아 한 말씀 드리겠습니다. 의원들이 자료를 요구하는 예가 많습니다. 자료를 성실하게 해주면 안 되는 겁니까? 성실한 자료를 가지고 볼 수 있습니다. 다시 요구 안 합니다. 추가되는 자료만 그때그때 따라서 보고해 달라고 하고 자료 요청을 하면 되는 겁니다. 그런데 자료를 요청하면 나쁘게 말하면 기만한다고 하고 좋게 보면은 그때만 살짝 피하는 식으로 자료가 엉망입니다. 모든 자료가 성실하지 못합니다. 그러면 의원들이 각 회기 때마다 자료제출을 계속 요구합니다. 왜 의원들이 가서 듣고 보고 느끼고 알고 있는 사실을 구청에서 제시해 주는 자료하고 차이점이 많습니다. 못 믿는다. 이거요 그러면 계속 요구할 거 아닙니까? 그러면 인적낭비, 시간낭비, 의원들은 의원님들대로 신경이 더 날카로워지고 그래서 제가 말씀드리는 것은 자료를 성실하게 한 눈에 볼 수 있게 의워님들 4년간 임기때 필요하면 그 자료 다시 찾아서 볼 수 있고 또 추가되는 자료는 그때 그때 보충해서 자료요청을 해서 볼 수 있도록 성실한 자료를 요청을 하겠습니다. 우리 보건 소장님, 위생과장님 환경보호과장님, 제가 과장한테 이것만은 제 임기동안에 어떠한 일이 있어도 꼭 추진하여 끝을 맺겠습니다. 제가 딴 것은 다소 소홀히 하더라도 이 문제만큼은 집중적으로 아주 그 괴롭힘을 드리더라도 해결토록 노력하겠습니다. 환경보호과장님 공해 예방대책은 대체적으로 해결이 안됩니까? 제가 말씀입니다. 이런 문제가 체계적으로 해결이 안되면 특별 위원회를 구성하여 조사권을 발동이라도 하겠습니다. 우리 구청장님 부구청장님 기회가 있으시면 본의원과 현장을 답사 할 수 있는 시간을 주시기 바랍니다. 현장을 보셔야 그 실상을 아실 수 있습니다. 그리고 환경보호과장님 대전시의 모든 쓰레기를 어째서 회덕1동 관내에만 갖다 버립니까? 지금까지 한두번이 아니라 계속 연차적으로 수량이 늘어나고 있습니다. 그쪽이 소외된 계층이 많아서 그렇습니까? 발전이 늦게 되다보니까 그런 쓰레기를 매립할 장소가 회덕1동만 만만해서 그렇습니까? 그쪽에 지금 쓰레기를 버리지 않고 있는 대행업소에서 우기철에 비가 오면은 그쪽으로 몰아 버리고 있는데 1년에 몇 번이나 쓰레기를 버리고 있는지 확인하셨습니까? 오늘 지금 이 시간 확인하셨습니까? 오늘 지금 이 시간 청소차량이 들어갔습니까? 어제 들어갔습니까? 안 들어갔습니다. 본의원이 확인한 바로는 차가 안 들어간 것으로 알고 있습니다. 좀 한번씩 돌아 다녀보십시오. 그리고 환경문제는 하여간 어떤 수단과 방법을 쓰시든지 공권력으로 안되면 무허가 건물에 대하여는 방법이 있지 않습니까? 단전하는 방법도 있지 않습니까? 모든 행정력을 총집중해서 그런 곳에 공권력을 쓰는 겁니다. 엉뚱한데다 쓰는게 아니라 써야 될 곳에 써야 된다는 말씀입니다. 주민 한 두사람이 무허가 건물을 짓고 산다는데. 먹고 산다는데 그런 것은 얘기하지 않습니다. 공해를 심하게 유발하는 사람들이 무허가 건물을 짖고 있으면 막아야 되지 않습니까? 왜 그 앞을 지나갈 때 환경보호과장님도 보면 아 저거 무허가 건물이구나 아니구나 공직자는 알 수 있는 것으로 압니다. 환경순찰확인을 하시다 보시면은 건축과에 연락해서 이곳이 환경취약지구인데 불법 건출물을 짓고 있다고 연락을 해주시면 즉시 조치가 되지 않겠습니까? 환경문제만 가지고 단순하게 대처할 수 없다는 말씀입니다. 그런 성의 있는 태도로 근무하십시오. 공무원은 공인이 아닙니까 환경보호과장님 저하고 약속할 수 있습니까? 없습니까? 환경보호과장이 할 수 있다니 약속드리는 걸로 제가 믿겠습니다. 믿고 기대를 해 보겠습니다. 잘 안되면 제가 앞에서 나서서 하겠으니까 거기에 드는 예산을 주십시오. 제가하겠습니다. 못할 것 없습니다. 왜 못합니까? 보건소장님 우리 형식적인 간이 상수도에 소독약이 크로르칼키 아닙니까? 동에 근무하는 직원들에게 적극적으로교육을 시켜 주십시오. 제가 확인해 본 바로는 교육을 보건소에서 실시했다고 하는데 교육을 받은 건지 안 받은 건지 잘 내용을 모르고 있습니다. 소독약을 많이 넣으면 용량은 큰데 냄새가 난다고 하니까 "그러면 하루에 한 두알씩만 넣어요" 그렇게 하고 갔답니다. 용량이 있으면 용량에 몇 알 넣어야 하는 것인지에 대하여 자세하게 교육을 시켜야 되지 않겠습니까? 교육을 시키러 온 사람들이 이것 소독약을 몇 개를 넣으니까 동네 사람들이 냄새가 나서 못 먹겠다고 하는데 이걸 어떻게 하라고 교육을 시켜야 되지 않겠습니까? 교육을 철저히 시켜도 될까 말까 한데 형식적으로 교육을 시키니 우물소독이 잘 안되고 있습니다. 주의 좀 환기시켜 주십시오. |
||||
| 답변 | |||
|---|---|---|---|
| 제목 | 간이급수시설 보수계획 | ||
| 대수 | 제1대 | 회기 | 제4회 |
| 차수 | 제1차 | 질문일 | 1991-07-22 |
| 회의록 | 회의록 보기 | 영상 회의록 | |
| 위생과장 장일순 | 답변내용 | ||
|
먼저 홍기태 의원님께서 질의하신 간이 급수시설 보수계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 간이급수 시설에 대해서 점검을 91년7월12일부터 7월 20일까지 정밀조사를 실시했습니다. 간이급수 점검결과는 간이급수시설 17개소 중 이상 없는 시설이 7개소, 폐쇄대상이 2개소, 보수대상시설 8개소에 대한 소요예산은 약 5천6백 5십 6만원이 소요되는데 금년도 2회 추경예산에 간이급수 보수비 예산을 확보한 다음에 준비된 시설을 보수할 예정에 있습니다. 기타 자세한 내용은 서면으로 보고 드렸기 때문에 생략하겠습니다. |
|||
| 답변 | |||
|---|---|---|---|
| 제목 | 간이급수시설 보수계획 | ||
| 대수 | 제1대 | 회기 | 제4회 |
| 차수 | 제1차 | 질문일 | 1991-07-22 |
| 회의록 | 회의록 보기 | 영상 회의록 | |
| 보건소장 정우열 | 답변내용 | ||
|
홍기태 의원님께서 간이급수소독방법에 대해서 질문을 하셨습니다. 교육은 소독 량을 정확히 넣으라는 말씀이 계셨습니다. 그래서 17개 간이급수와 16개 공동우물에 대해서 관리자로 하여금 매일 소독을 실시하는데 물1통 당 2.5g 을 매일 투약하게 되어 있습니다. |
|||