구정질문
| 질문 | ||||
|---|---|---|---|---|
 |
제목 | 어린이보호구역 개선사업 중 용정초등학교 주변지역에 대해 | ||
| 대수 | 제5대 | 회기 | 제152회 임시회 | |
| 차수 | 제5차 | 날짜 | 2008-07-18 | |
| 회의록 | 회의록 보기 | 영상 회의록 | ||
| 이세형 의원 | 질문내용 | |||
| 어린이 보호구역 개선사업 중 용정초등학교 주변 지역에 대해 말씀드리겠습니다. 우리 모두가 너무나 잘 알고 있듯이 어린이 보호구역 개선사업은 안전한 통학로 확보와 어린이들의 교통사고 예방에 최우선으로 사업목적을 두고 있습니다. 그런데 이 어찌된 입니까? 山·湖·빛 대덕이란 이미지 부각을 위해 사업의 근본적 목적은 사라지고 경관조명만을 위한 사업으로 변질된 것 같아 안타까움을 금할수 없습니다. 안전한 통학로 확보를 위해서 본 사업이 이루어졌어야 하였음에도 불구하고 실제로는 보여 주기식 사업에 불과 하였습니다. 우리 구에서 어린이 보호구역 개선을 위해 신탄진 용정초등학교 주변 추진사업은 그림1(부록으로 첨부함)에서 보듯이 어린이 통행이 거의 없는 곳입니다. 그림 2(부록으로 첨부함)에서 보여주듯이 어린 학생들이 등교하는 주 통행로를 실질적으로 사업을 추진하였어야 함에도 현실상황을 파악치 못하고 예산을 낭비한 대표적인 사례로 판단됩니다. 이 곳 도로는 정상적인 성인도 불편한 인도이며, 인도의 정중앙에 신호등 지지대, 가로수 보도블럭의 파손, 돌출 등으로 정상적인 성인도 이용하는데 매우 불편을 주는 인도입니다. 구청장님! 어린이의 안전은 안중에도 없고 어디론가 사라져 버렸습니다. 山·湖·빛 대덕만이 남아 있습니까? 이것이 현재 신탄진 소재 용정초등학교 앞의 현실입니다. LED 경광등이 모두 껴져 있습니다. 사업본래의 모습은 사라졌다 해도 LED 경관조명을 위해 사업비, 1,725만원 설치 개수 115개, 개당 150,000원을 들여 설치 해 놓은 모습입니다. 구청장님께서 신탄진동 순방시 말씀하신 내용입니다. 청장님, 예산을 본래의 목적에 사용하셨다면 이런 일이 없었겠지요. 적은 예산으로 많은 일을 하시려다 보면 어려움도 많겠지만 이런 전시성 행정만은 반드시 시정하여 주시기 바랍니다. 그리고 조속한 시일내 본래의 목적인 신탄진 용정초등학교 어린학생들을 위한 안전한 통학로 확보를 위한 대책을 강구하여 주시기 바랍니다. |
||||
| 답변 | |||
|---|---|---|---|
| 제목 | 용정초등학교는 1997년도에 어린이 보호구역으로 지정되어.. | ||
| 대수 | 제5대 | 회기 | 제152회 |
| 차수 | 제5차 | 질문일 | 2008-07-18 |
| 회의록 | 회의록 보기 | 영상 회의록 | |
| 구청장 | 답변내용 | ||
|
다음은 신탄진동 소재 용정초등학교 앞 어린이보호구역 개선사업 추진시 전시성 행정이 아닌 본래의 목적인 어린이 안전 통학로 확보를 위해 사업추진을 해 달라고 하셨습니다. 용정초등학교는 1997년도에 어린이 보호구역으로 지정되어 2005년도에 1억 1,600만원의 사업비를 투자하였으며, 2006년도에 우리 대덕구가 스쿨존 개선사업 우수기관으로 선정되어 국·시비 14억원의 인센티브 사업비를 지원받아 그 중 2억 8,900만원의 사업비로 기존시설을 재정비한 것입니다. 보도 재정비, 안전휀스 및 과속경보시스템 설치 등 어린이 안전 통학로 조성을 위해 만전을 기하고 있습니다. 또한 대청호를 찾는 시민들에게 우리 구 브랜드를 홍보하고“山·湖·빛 도시 대덕구”라는 이미지 제고를 위해 용정초등학교 앞 안전휀스에 LED경관조명을 설치하였으나 7. 15일부터 초고유가 시대 에너지 절약을 위해 소등하고 있습니다. 이 의원께서 지적하신 것을 포함하여 어린이 교통사고 zero화를 위해 보다 더 노력을 해 나갈 것을 약속드립니다. |
|||